Votre opinion nous intéresse

Est ce que les caissières font des congrès mondiaux tous les 4 ans?
Est ce que les femmes de ménages ont besoin de communiquer avec leurs consoeurs étrangères sur l'avancé de la profession?
Les secrétaires ont elles besoin de faire de la recherche?
La caissière passe les articles, la femme de ménage fait le ménage, les secrétaires répondent aux téléphones et le Masseur-kinésithérapeute masse.... Et le physiothérapeute? y a qu'à jeter un coup d'oeil chez nos voisins...

Vous resterez donc dans votre coin à faire votre sauce franco-française sans regarder ce qui se passe autour de vous comme une majorité de kinés français l'ont fait pendant des décennies y compris les années 90 en disant "vous verrez un jour ça ira mal!". Avec un tel optimisme....

J'aurais du me douter qu'une fois de plus mon point de vue se heurterait aux dogmes pseudo scientifiques de physiothérapeutes vendus aux fabriquants de matériel... Et qu'en plus, pour changer dans ce monde qui a perdu le Nord, considérer l'humain dans le patient serait taxé d'immobilisme, voir de ringardise.
Décidément, quelle que soit la direction, il semble bien qu'être encore kinésithérapeute (soignant par le mouvement, éthymologiquement) soit désormais perdu.
Vous ne faites que renforcer ma démarc he de sortir au plus vite de cette ornière et d'oeuvrer au plus vite aux scissions nécessaires pour que le point de vue des "humains" soit encore respecté, mais ailleurs.

@Lainé: Votre commentaire confirme bien que vous ne vous intéressez pas à ce qui se fait ailleurs et c'est bien dommage car vous vous rendriez compte que vos arguments ne tiennent pas la route.

Mais si le monde et "l'ailleurs" comme vous dites, est décidé à se suicider, je ne me sens absolument pas obligé de le suivre. A force de vouloir être comme on nous demande d'être et non nous-mêmes, nous finissons par être parfaitement incolores, inodores et sans saveur. Quant à regarder ce qui se passe ailleurs, excusez-moi du peu, mais je n'ai certainement pas de leçons à recevoir, et mon regard embrasse bien plus d'univers que celui qui se niche dans votre chiffre d'affaire. Ma seule erreur est de vous répondre encore, ce qui est une pure perte de temps. ceci est d'ailleurs mon ultime commentaire. Et comme quelque soit le forum je me heurte au même disocurs à courte vue, vous me permettrez de ne plus me mêler en quoi que ce soit de cette profession qui se saborde toute seule.

Il y a beaucoup plus important que de changer de dénomination...Intégrer le système LMD, valoriser nos compétences spécifiques, l'accès en première intention, la recherche. Le terme MK me convient du fait de son histoire...etre attaché à son histoire ne veut pas dire avoir des ornières.Si le terme physiothérapeute fait plus international, pourquoi pas physical pratician alors.....

Je viens de relire rapidement mes commentaires et nulle part je ne me vois dénigrer les enseignements français.
Ce que je dis juste c'est que les français, pendant des années, n'ont pas partager avec le reste du monde et n'ont donc pas pu s'évaluer pour avancer.
C'est, il me semble, ce que vous faites aussi en prétendant que les formations sont meilleures que les autres. Selon quels critères?
L'avantage de la plupart des étrangers (anglo-saxons en première ligne) est qu'il s'auto-évalue via l'EBP. L'argument des preuves est supérieur à des avis sans réel fondement.

C'est régulièrement fait par les DE français voulant travailler à l'étranger.
Pour le Québec, on a à peine une équivalence de TRP plus un stage, pour être physio c'est plus d'un an à l'Université.
Quoi dire d'un IFMK qui ouvre en janvier et qui termine la première année en juillet ? Quel système d'évaluation de l'enseignement existe t il chez nous ?

En France l'université est tout sauf une voie royale. C'est même tout le contraire. Les élèves sortant des écoles ont un taux de rémunération nettement supérieur aux universitaires. Que recherchez vous vraiment au travers de l'universitarisation ?